MARCH0501

  太扯~~~ 

假車禍真詐財 ?!  還是隨便找個替死鬼 , 要錢 .....

遇到這樣的事情該如何處理 ?? 若最終男子被判有罪 , 且要賠償很多錢 

媽的~~

試問 , 以後還有誰敢熱心助人 , 社會的價值觀變了

人情冷暖 , 要如何定義.....

===================================

好心助人遭控肇事逃逸 男子獲判無罪

中廣新聞網 : 更新日期:2008/10/10 10:05

真的是「好心沒好報」，新竹縣一名51歲的劉姓男子，因目睹前方一輛機車摔倒，好心將受傷的女騎士扶起，並問候對方是否受傷，但對方都不答話，劉姓男子誤以為是外勞，離去之後卻被控肇事逃逸，法官調查後認為所有的證據都只有女騎士的指述，車禍現場跡證也認為劉姓男子肇事逃逸的可能性不高，最後法官判處被告無罪。(彭清仁報導)

.

新竹縣五十一歲的劉姓男子，去年十月間騎機車行經新竹縣竹北市文采街和文信路口，目睹前方的曾姓女子所騎的機車倒地，由於曾姓女子被機車壓倒在地，劉姓男子好心的扶起機車，還詢問對方傷勢如何，但對方都沒有回答，劉姓男子誤以為對方是外勞，在將對方機車放好後，還向受傷的曾姓女子說要回家吃晚飯了，劉姓男子於是騎機車逕行離去。

不料事後曾姓機車女騎士卻指控劉姓男子肇事逃逸，檢察官在偵查後，依肇事逃逸罪名，將劉姓男子提起公訴，不過法官在調查後指出，曾姓女子對車禍現場的描述，以及被害人並未清楚看到劉姓男子肇事，加上因劉姓男子前來扶倒地的曾姓女子，直覺上才認為是劉姓男子肇事逃逸；另外，法官調閱車禍現場的資料，劉姓男子的機車停在曾姓女子機車前方三步左右的距離，和告訴人所提的車輪後方被撞倒地，劉姓男子肇事的可能性並不高，在欠缺客觀的事實足以佐證劉姓男子肇事逃逸，法官最後判處被告劉姓男子無罪。